Ni siquiera el número dos
HogarHogar > Noticias > Ni siquiera el número dos

Ni siquiera el número dos

Jul 20, 2023

Ballenas azules en la costa de California (https://youtu.be/CChQ6pDUXmk)

El desafío de hoy es usar la palabra "fugaz" en una oración. Úselo correctamente. Usar la palabra fugaz casi no tiene sentido porque es una palabra transitoria. Es como usar la palabra "efímero" en una oración mientras se habla con los medios de comunicación después de que la Cámara de Representantes votara sobre un acuerdo de techo de deuda.

La gente de los medios en Morning Joe el miércoles por la mañana bromeaba sobre el congresista republicano Andy Biggs (R-AZ), quien se paró frente a las cámaras y los micrófonos para decir esto sobre el acuerdo del techo de la deuda que el presidente Kevin McCarthy acordó con el presidente Joe Biden: " No tenía idea de que veríamos un plan tan efímero y tan maloliente como este plan".

En serio, ¿es efímero el plan? Parece algo que nos acompañará durante muchos años. "¿Maloliente?" Bueno, seguro.

No hubo aumentos de impuestos para los súper ricos, pero hubo restricciones para programas de asistencia social como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF). Se agregaron requisitos de trabajo, lo cual es un insulto para los millones de beneficiarios de SNAP y TANF que trabajan, son ancianos o discapacitados.

Y pensé que el mito sobre la reina de la asistencia social se había desvanecido durante la administración Clinton. Ese fue el puesto de azotes favorito de Ronald Reagan: los beneficiarios de la asistencia social. A menudo se las representaba como mujeres negras con hombres que conducían Cadillacs y Lincolns.

Demonios, el Partido Republicano incluso afirmó que había una mujer en Illinois a la que su padre proxeneta la llevó a la oficina de asistencia social de Chicago, donde recogió sus cupones de alimentos y su cheque de asistencia social y luego condujo hasta Milwaukee para recoger los beneficios en Wisconsin.

La socióloga de la Universidad de Northwestern, Mary Pattillo, dijo esto a KPBS sobre el racismo y el estigma asociado a los pobres: "Gastamos mucho más en apoyar a las personas que compran casas multimillonarias y cancelan los intereses hipotecarios de esas casas que en subsidiar viviendas para pobres". gente." Bienestar para las corporaciones muy ricas y de gran tamaño.

Este proyecto de ley para elevar el techo de la deuda apesta. Es bastante maloliente. Pero esto es lo que sucede cuando tenemos un gobierno dividido en una era altamente polarizada. Todos los que se preocupan por el bienestar de la clase media y los pobres deberían sentirse insultados y sucios después de este trato.

Se han aumentado los fondos para el Departamento de Asuntos de Veteranos, lo que es bueno. El financiamiento para el Servicio de Impuestos Internos que les permitirá hacer cumplir los códigos de impuestos sobre las estancias ricas.

El proyecto de ley también facilita la obtención de licencias para cualquier tipo de empresas de energía, ya sean de combustibles fósiles o renovables, razón por la cual habrá un oleoducto que atravesará Virginia Occidental y Virginia. El senador demócrata de Virginia Occidental, Joe Manchin, luchó por ese oleoducto. El senador demócrata de Virginia, Tim Kaine, emitió un comunicado sobre la disposición.

El oleoducto Mountain Valley requerirá servidumbres, lo que significa que los ciudadanos se verán obligados a vender su propiedad para dar paso al oleoducto.

Luego están los derrames... Ha habido más de 8,000 derrames de petróleo y gas en los EE. UU. desde 1986. Eso es aproximadamente 216 derrames por año. Aquí hay un mapa de todos los derrames. La mayoría, si no todos, de los derrames hirieron o mataron a personas. Es impactante ver cuántos derrames hay en el área de Los Ángeles, especialmente en el Valle de San Fernando. Eso pone de relieve las tramas de Chinatown y The Two Jakes. No es sólo un problema de California.

El oleoducto Keystone que serpentea desde Canadá a través del centro de los Estados Unidos (más de 2600 millas) ha tenido tres derrames importantes en cinco años. El último derramó 14.000 barriles de petróleo, más de 500.000 galones, en el condado de Washington, Kansas. Lleva años limpiar los derrames, que cuestan la vida de mamíferos, pájaros y peces, y ocasionalmente, los derrames lesionan o matan humanos.

Cuando se estaba construyendo el oleoducto Keystone, TC Energy, propietaria y operadora del oleoducto, dijo que sería el oleoducto más seguro de la historia. Esto me hizo pensar en la central eléctrica de San Onofre que está cerrada, pero todavía tiene barras de combustible gastado mal almacenadas a pocos metros de la playa. Eso me recuerda el desastre nuclear de Fukushima. La energía nuclear y de combustibles fósiles es segura, hasta que deja de serlo y, en el caso del petróleo y el gas, los eventos peligrosos son demasiado frecuentes para considerarlos excepciones a la regla.

De todos modos, no parece que la crisis climática esté recibiendo nuevos fondos. La Tierra se calienta, los océanos se calientan, las corrientes oceánicas cambian, los casquetes polares y los glaciares se derriten y el nivel del mar sube; la temporada de huracanes comienza antes y termina más tarde, al igual que la temporada de incendios forestales.

Estamos en la sexta extinción masiva. Los animales que pueden, o deberían, encontrarse en California o en nuestras aguas costeras, pero son muy raros, incluyen el cóndor de California, el mirlo tricolor, la tortuga marina de cuero, la ballena azul, el lobo marino de Guadalupe, la rata canguro gigante, el nutria marina y la lista continúa. De hecho, busqué el cachorrito de Owens en Wikipedia. Se encuentra en una sola área de California, Owens Valley. La destrucción del hábitat, debido a las guerras del agua, más la introducción de especies invasoras han diezmado los peces que alguna vez fueron abundantes.

En cuanto a las otras criaturas, seguro que me gustaría verlas antes de salir de este reino mortal. Ha habido avistamientos de ballenas azules, las criaturas más grandes del planeta, a lo largo de la costa de California. Sería maravilloso ver un cóndor de California deslizándose en las corrientes de aire.

Por alguna razón, la codicia más a menudo, nosotros como especie hemos decidido destruir nuestro planeta. "Es sólo el clima, ¿verdad?"

Hemos estado contaminando el aire, el suelo y el agua durante cientos de años. Desafortunadamente el daño a la tierra no ha sido pasajero. Estamos mucho más cerca de los puntos de inflexión a medida que avanzamos poco a poco hacia un Armagedón climático.

Los puntos de inflexión, para aquellos que no saben, son estados del clima que una vez cruzados, no se pueden arreglar. Los efectos de cruzar ese punto de inflexión son irreversibles. Según el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC), hay "... un creciente cuerpo de evidencia que sugiere que estamos mucho más cerca de estos puntos planetarios sin retorno de lo que se pensaba".

Es en referencia a la disminución de las capas de hielo del Ártico y la Antártida a la reducción de las selvas tropicales. Por ejemplo, una vez que el Amazonas haya alcanzado su punto de inflexión, comenzará a desaparecer a un ritmo acelerado y eventualmente se convertirá en una sabana árida. Jennifer Skene, gerente de políticas de soluciones climáticas naturales de NRDC, dijo. "Su protección debe ser el foco a nivel local, nacional e internacional".

El NRDC también sugiere que hay "... un creciente cuerpo de evidencia que sugiere que estamos mucho más cerca de estos puntos planetarios sin retorno de lo que se pensaba". Superar los 1,5 °C de calentamiento global podría desencadenar "impactos climáticos irreversibles".

Este artículo de la revista Science dice que el límite de 1,5 °C no es seguro porque es posible que ya hayamos cruzado varios puntos de inflexión. Hay un mapa de la Tierra que muestra dónde se encuentran estos puntos de inflexión y qué aumento de temperatura los desencadenará.

¿Hemos hecho muy poco y demasiado tarde? No es que este sea un tema nuevo. Ha existido desde que el exsenador de Wisconsin Gaylord Nelson ayudó a crear el Día de la Tierra en 1970. Hace cuarenta años, mi publicación inaugural de empleo, The Crazy Shepherd, presentaba a personas que escribían sobre el clima y lo que está sucediendo en las selvas tropicales.

A muchos negacionistas del clima les gusta burlarse de la activista climática sueca Greta Thunberg debido a su corta edad y su pasión por la crisis climática. Su insensible desprecio por Thunberg muestra su ignorancia deliberada. Si no ha escuchado y visto su discurso antes de la Cumbre de Acción Climática de la ONU de 2019, aquí está.

El Pacto Climático de Glasgow enfatizó que un paso muy importante para una transición a la energía limpia es el fin de los subsidios globales a la industria de los combustibles fósiles y, sin embargo, los subsidios al consumo de combustibles fósiles se duplicaron de 2021 a 2022 y ahora ascienden a aproximadamente $ 1 billón en todo el mundo. El presupuesto del presidente Joe Biden terminaría con los subsidios al petróleo y al gas, pero es una medida que no pasará por ninguna de las dos cámaras del Congreso. Plantea la pregunta: ¿Por qué estamos subsidiando la misma industria que registró ganancias récord desde el comienzo de la invasión de Ucrania por parte de Putin y tiene la temeridad de estafar al público estadounidense? Esa es una pregunta retórica. Sabemos por qué seguimos pagando a la industria del petróleo y el gas para que nos joda en el surtidor de gasolina: la industria de los combustibles fósiles tiene más y mejores cabilderos que nosotros, el público. Y esos cabilderos tienen millones de dólares más para repartir para asegurarse de que la industria del petróleo y el gas pueda recibir pagos yendo y viniendo.

Como cantaba Frank Zappa, hace más de 40 años en la canción "The Meek Shall Inherit Nothing",

"Porque lo que hacen en Washington solo se encargan del NÚMERO UNO Y el número uno no eres tú Ni siquiera eres el número dos"

En otras palabras, más profano, no somos una mierda. La crisis climática es la amenaza existencial número uno de nuestro tiempo. La ciencia se ha asentado durante más de tres décadas. Lo que hagamos en los próximos siete a diez años determinará el destino de nuestro planeta. Imagínense Miami Beach bajo el agua e inhabitable. Ese día está más cerca de lo que piensas.

•••• •••• ••••• •••• ••••

CORRECCIÓN: La oficina del senador de Virginia, Tim Kaine, se acercó para hacer una aclaración. Su secretaria de prensa, Janine Kritschgau, dijo que el senador Kaine no estaba ni a favor ni en contra del oleoducto Mountain Valley. Él "... no cree que el Congreso deba poner su pulgar en la balanza cuando se trata de decisiones para proyectos específicos". La declaración del Senador sobre el MVP se incluye en el texto corregido.

—Tim Forkes

Tim Forkes comenzó como escritor en un pequeño periódico universitario alternativo en Milwaukee llamado Crazy Shepherd. Al escribir sobre temas de entretenimiento, tuvo la oportunidad de hablar con muchas personas en el mundo del espectáculo, desde los muy famosos hasta las personas que luchan por encontrar una audiencia. En 1992, Tim se mudó a San Diego, CA y persiguió otros intereses, pero siguió siendo escritor independiente. Al llegar al sur de California, quedó impresionado por la forma en que los negocios del gobierno y los negocios estaban tan entrelazados, mucho más de lo que había presenciado en Wisconsin. Su interés por el entretenimiento comenzó a decaer y el negocio de la política tomó su lugar. Siempre le había interesado la política, su madre había sido funcionaria del Partido Demócrata en Milwaukee, WI, por lo que se sentó a cenar con muchos de los nombres políticos más importantes de Wisconsin del siglo XX: William Proxmire y Clem Zablocki, entre ellos. Como veterano de la Infantería de Marina, Tim tiene un gran interés en los asuntos de los veteranos, principalmente en lo que se refiere a los hombres y mujeres que prestan servicio y sus familias. En lo que respecta a Tim, el complejo militar-industrial tiene suficiente apoyo. La forma en que se trata a los hombres y mujeres que sirven es reprobable, mientras están en el ejército y especialmente una vez que se convierten en veteranos. A Tim le gustaría ayudar a cambiar esa realidad.

•••• •••• ••••• •••• •••• CORRECCIÓN: